Odpowiedź na „Komentarz do publikacji: Czy inhalacyjne leki odtwórcze rzeczywiście są zamienne?”

Źródło/Autor: Michał Pirożyński, Tomasz R. Sosnowski

W odpowiedzi na komentarz autorstwa mgr. farm. Elżbiety Pączkowskiej i dr. n. med. Macieja Wieczorka zamieszczonego w tym numerze TERAPII W gabinecie lekarza rodzinnego (1), pragniemy ustosunkować się do zarzutów postawionych w odniesieniu do metodyki badawczej zaprezentowanej w naszej pracy (2). Na wstępie chcielibyśmy jednak ponownie podkreślić, że celem omawianej pracy nie było wykazywanie, który lek jest lepszy (referent czy generyk), lecz zwrócenie uwagi na możliwe źródła ograniczeń w uzyskaniu perfekcyjnego zamiennika leku w przypadku tak złożonego układu terapeutycznego, jakim jest wielodawkowy inhalator proszkowy...

Odpowiedź na „Komentarz do publikacji: Czy inhalacyjne leki odtwórcze rzeczywiście są zamienne?”

Zobacz dalszy ciąg: Zaloguj się i przeczytaj pełną treść artykułu

Zarejestruj się

Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się bezpłatnie i otrzymaj dostęp do:

niekomercyjnego biuletynu informacyjnego Goniec Medyczny. Trzy razy w tygodniu otrzymasz przegląd najbardziej interesujących informacji ze świata medycyny i farmacji,
pełnych tekstów artykułów z wybranych polskich i zagranicznych czasopism naukowych,
aktualnego kalendarza zjazdów, konferencji, szkoleń i innych wydarzeń medycznych.

Zarejestruj się

Przeczytaj także:

15.04.2024

Spełnione i niespełnione nadzieje – co zmienia się w opodatkowaniu medyków „na swoim” w 2024 r.?

Na posiedzeniu 19 marca 2024 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy nowelizującej ustawę o ubezpieczeniach społecznych i dała przedsiębiorcom prawo do tzw. wakacji od składek ZUS.

15.04.2024

JDG podatki