Podziel się z innymi:
2014-03-24
Odpowiedź na „Komentarz do publikacji: Czy inhalacyjne leki odtwórcze rzeczywiście są zamienne?”
Źródło/Autor:
Michał Pirożyński, Tomasz R. Sosnowski
W odpowiedzi na komentarz autorstwa mgr. farm. Elżbiety Pączkowskiej i dr. n. med. Macieja Wieczorka zamieszczonego w tym numerze TERAPII W gabinecie lekarza rodzinnego (1), pragniemy ustosunkować się do zarzutów postawionych w odniesieniu do metodyki badawczej zaprezentowanej w naszej pracy (2). Na wstępie chcielibyśmy jednak ponownie podkreślić, że celem omawianej pracy nie było wykazywanie, który lek jest lepszy (referent czy generyk), lecz zwrócenie uwagi na możliwe źródła ograniczeń w uzyskaniu perfekcyjnego zamiennika leku w przypadku tak złożonego układu terapeutycznego, jakim jest wielodawkowy inhalator proszkowy...
Zobacz dalszy ciąg: Zaloguj się i przeczytaj pełną treść artykułu
Zarejestruj się
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się bezpłatnie i otrzymaj dostęp
do:
- niekomercyjnego biuletynu informacyjnego Goniec Medyczny. Trzy razy w tygodniu otrzymasz przegląd najbardziej interesujących informacji ze świata medycyny i farmacji,
- pełnych tekstów artykułów z wybranych polskich i zagranicznych czasopism naukowych,
- aktualnego kalendarza zjazdów, konferencji, szkoleń i innych wydarzeń medycznych.
Przeczytaj także:
Jesienią 2024 r. w krajach UE rozpoczęto szeroko zakrojoną kampanię szczepień przeciw COVID-19 z wykorzystaniem monowalentnych preparatów dostosowanych do wariantu Omikron JN.1.
24.10.2025
Personel medyczny w POZ jest szczególnie narażony na zakażenie wirusem grypy, co zwiększa ryzyko transmisji na pacjentów wrażliwych.
24.10.2025
W artykule dokonano analizy sytuacji epidemiologicznej w Polsce w okresie od początku lipca do połowy września 2025 r., porównując ją z analogicznym okresem w 2024 r.
24.10.2025